Se impuso el verticalismo católico

Tweet

¿Por qué sorprenderse y criticar el proceder de la Iglesia por el tema del retiro del mosaico del artista Fernando Llort? Esta decisión inconsulta, triste e irrespetuosa contra el arte salvadoreño sólo confirma el verticalismo con el que históricamente ha procedido la jerarquía católica.

El mismo Monseñor José Luis Escobar Alas lo confirmó con sus declaraciones (el domingo 8 de enero) cuando le dijo a los medios de prensa: “Tomé  la decisión en mi calidad de Obispo”. Como la máxima autoridad eclesiástica de El Salvador, dispuso que los mosaicos creados por Llort debían ser removidos porque constituían un peligro, y procedió a ordenarlo.

¿Hizo lo correcto? Sí, porque actuó como siempre lo ha hecho la Iglesia: imponiendo decisiones, a partir de lo que los representantes de Dios en la tierra consideran que es lo mejor para la feligresía. Eso no significa que procedió de la mejor manera, sino que lo hizo de forma consecuente a lo que por años ha sido un estilo de liderar en el catolicismo.  La Iglesia nunca ha dado oportunidad al debate, a la argumentación a partir del rechazo a una determinada postura. Se acepta lo que se dice, lo que se escucha y se pone en práctica. No hay matices. Es cuestión de fe.

En otras circunstancias, siendo otros los actores involucrados, estaría fuera de toda lógica y entendimiento el manejo de comunicación que se ha dado al tema de la remoción de los mosaicos, pero siendo la Iglesia la que está de por medio, hasta mucho se ha logrado con obtener de Monseñor Escobar Alas un explicación de lo sucedido, la cual está lejos de justificar la velocidad y casi saña con la que destruyeron la creación de Fernando Llort.

No importa cuánto diga el jerarca católico, ni cómo, ni dónde. Es difícil creer el alegato de que la obra constituía un peligro y por eso debía ser removida. Es obvio que el mosaico dejó de ser atractivo para alguien (quizá para el mismo Monseñor) y eso, sumado al desgaste lógico de cualquier estructura, llevó a la decisión ya por todos conocida y por muchos rechazada.

Lo triste de esta situación, más allá de la destrucción de una pieza artística que hacía única y diferente a la Catedral Metropolitana (parafraseando a mi colega Rodrigo Arias), es que por no querer romper patrones, por insistir en manejar todo de la misma forma, la Iglesia y sus jerarcas estén siendo señalados de poco transparentes. Es lamentable que una acción que en el fondo no tendría por qué tener mucha relevancia, haya cobrado tanta notoriedad y generado tanto rechazo popular, sólo porque los jerarcas católicos se niegan a modernizarse, a ser más abiertos con sus posturas, a consensuar en vez de imponer.