Loading ...
Sector justicia sugiere pena máxima de 54 años
ARENA, CN y GANA sugieren pena máxima de 60 años, mientras que el FMLN respalda que sean 50.
Representantes del sector justicia sugirieron ayer en la Asamblea Legislativa aprobar una pena máxima de 54 años de prisión, en casos de homicidios agravados o cuando haya acumulación de delitos.
La Unidad Técnica Ejecutiva del Sector Justicia (UTE), expuso ayer sus argumentos a la Comisión de Legislación de la Asamblea Legislativa que estudia reformas al Código Penal y Procesal Penal.
Juntos, legisladores y aplicadores de justicia, buscan una salida legal a la Sentencia de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que declaró inconstitucionales las penas de 75 años de prisión.
La CSJ argumentó que es prácticamente una cadena perpetua y que no permite la “resocialización de los reos”.
Entre los diputados hay opiniones encontradas. El FMLN ve “razonable” que sean 50 años, porque va de acuerdo a la esperanza de vida de los salvadoreños. ARENA, GANA y CN, consideran que deben ser 60 años, porque deben ponerse penas ejemplarizantes a quienes cometen delitos graves.
El juez Sergio Luis Rivera, en representación de la UTE, dijo que podría buscarse una pena intermedia para alcanzar consenso. Cree que pueden ser 54 años. Argumentó que un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), establece que la esperanza de vida en El Salvador es de 72 años. Si a esos 72 años se le restan los 18 años que es la edad a partir de la cual se aplican penas de adultos, quedan 54 años.
Reducción de penas
La UTE insistió ayer que se deben tomar siempre en cuenta los beneficios de reducción de penas, incluso para delitos graves como secuestros. Rivera expresó que en sus resoluciones, la CSJ insiste en que se den beneficios a los reos, indistintamente del delito que cometan.
Los diputados se limitaron a decir que continuarán analizando las propuestas. La diputada del FMLN, Margarita Velado, dijo que deben hacerse esas reformas, antes que termine la actual legislatura.
Guillermo Gallegos de GANA, dijo que ellos apoyan un mínimo de 60 años de cárcel.
Los legisladores consideran que no deben ser “muy garantistas”, con los que cometan delitos graves.
ARENA dijo que debe aplicarse todo el rigor y cuando se trate de acumulación de delitos, la pena debe ser mucho mayor.
enero 24th, 2012 at 10:49 AM
Es ridiculo poner penas arriba de los treinta años, porque al final por buena conducta se les disminuye la pena o se les da libertad condicional, es mejor que se revisen las garantias a favor del reo que tiene el Codigo Procesal Penal actual, si el delincuente no siente que ir a la carcel es grave para su vida, seguira delinquiendo.